【性感用品】德國Nomi Tang＊intiMate 女性訓練聰明球(粉紅)-高橋聖子

本情趣用品網站依電腦網際網路分級辦法列為限制級，未滿18 歲謝絕進入！

最近交了新的女朋友，在性事方面，

女方需求很大，白天要上班，晚上回來還要天天操，真的有點力不從心，

剛好這幾天在門市看到【性感用品】德國Nomi Tang＊intiMate 女性訓練聰明球(粉紅)-高橋聖子，覺得很心動!

也在網路上看了好幾次，但是我想【性感用品】德國Nomi Tang＊intiMate 女性訓練聰明球(粉紅)-高橋聖子

在Sex478-成人情趣精品網上買應該會比較便宜，

而且包裝隱密，標榜百分百正品，

滿千元即可免運費還可以自己挑贈品並且有貨到付款的服務

簡直是買情趣用品的第一選擇啊！！！

商品的詳細資料就請進網站看啦

【性感用品】德國Nomi Tang＊intiMate 女性訓練聰明球(粉紅)-高橋聖子

商品訊息功能:

商品訊息簡述:

穆勒通俄門調查告終兩黨鬥爭才開始

歷經22個月的調查、起訴34人和3間企業、取得7項認罪和1項定罪後，美國司法部22日宣布，特別檢察官穆勒已完成俄羅斯干預美2016年大選的「通俄門」調查工作。

法新社報導，穆勒（Robert Mueller）報告內容屬機密，但司法部長巴爾（Bill Barr）在致函國會時寫說，他或許最快本週末就能針對報告「主要結論」做一概述。至於報告哪些內容該公布給國會和大眾，巴爾表示，會先諮詢副手羅森斯坦（Rod Rosenstein）和穆勒，但承諾「會盡可能的保持透明」。

目前還無法看出總統川普、川普家庭成員或前競選顧問團是否與俄羅斯共謀或妨礙司法。這兩大調查重點是川普自上任以來，他執政團隊一直揮之不去的陰霾。

對於22日最新進展，白宮表示樂見這份等待已久的報告終提交給司法部，但發言人桑德斯（Sarah Sanders）表示：「白宮還未取得特別檢察官的報告，也未聽取相關簡報。」

美國有線電視新聞網（CNN）報導，特檢調查工作終結，標記著川普總統職其中一個最戲劇性篇章落幕，但報告餘波也將開啟另一章，兩黨除有可能為報告內容多少可公諸於世而爭論不休，國會民主黨人也已展開進一步調查。

國會民主黨人和多位民主黨總統參選人22日紛紛發布聲明，要求巴爾將穆勒的報告和證據完整公諸於世。

巴爾的簡報會送交聯邦眾議院司法委員會民主黨籍主席納德勒（Jerry Nadler），但納德勒說：「我們期望取得穆勒的完整報告和相關資料。」他說：「無論是透明度還是公共利益上，這都是最低要求。法治需獲公眾信任，這必須放在第一位。」

共和黨籍人士也表示希望看到穆勒的報告公諸於世，但大多數人語帶保留地說，巴爾曾公開表示，司法部長也必須遵循司法部的指導原則。聯邦參議院司法委員會主席葛蘭姆（Lindsey Graham）說：「我會與副主席范士丹（Dianne Feinstein）及眾院司法委員會同僚們共商，確保在法律許可範圍內盡可能透明。」

KKday募資僅對手一成為何堅不改道？

曾三度參與旅遊公司創立的KKday創辦人陳明明，選擇投資人更注重資源而非資金。

拿錢，是一種智慧，對於這點，旅遊新創KKday創辦人陳明明，感受很深。

成立五年的KKday，去年底宣布獲得日本Line Ventures和阿里巴巴台灣創業者基金B+輪融資，其他股東還包含之初創投（AppWorks）、中華開發資本、日本旅遊集團龍頭H.I.S.與香港、新加坡等地的資金，非常國際化。

好處是投資人不急出場
壞處則排擠合作機會

有意思的是，KKday和客路（Klook）都是目的地旅遊新創，拿錢邏輯卻截然不同。KKday打策略夥伴牌，引進的多為旅遊相關領域夥伴資金。客路引進的是紅杉資本中國基金、經緯創投、高盛等知名創投的資金，走財務投資人路線。

兩家企業同年創立，但客路選擇財務創投夥伴投資路線，讓它募資金額將近3億美元；相較下，KKday已公開融資資金規模，不到對方1/10。

陳明明為何堅持走策略投資人的拿錢邏輯？他難道不怕客路靠融資快速做大，形成大者恆大效應？

時間回到2014年，KKday剛成立，沒有知名度，招募人才和找合作廠商都不容易。當時，陳明明找上對台灣和東南亞網路生態系熟悉的之初創投，才在台灣站穩腳步。接著，新加坡股東也協助它打開越南、泰國、印尼和菲律賓四個市場。

陳明明先想清楚，要去哪個市場，然後找對的資金，幫助自己進入。

最經典一役在日本。陳明明說， KKday去日本第一年，因不被信任，談合作高達9成被打槍，連想付錢下廣告也碰壁。獲H.I.S.投資後，不僅廠商態度180度大轉變，它也得以上架H.I.S.旗下精緻旅遊產品。

「對我來講是拿到好的供給，對它來講得到好的客源，這就是綜效。」陳明明說。替KKday帶來流量的日本Line、協助打進中國的阿里巴巴，都是它策略型投資人，過半股權和經營主導權仍在團隊手上。

策略型投資人不會急著套利出場，還能帶來通路、研發等資源，乍看對新創百利而無一害，但刀總有兩面刃。

首先，這會排擠和其他公司合作的可能。

曾任安侯建業KPMG創新與新創服務團隊營運長的潘奕彰舉例，如果某新創被鴻海投資，很可能其競爭對手仁寶就不願意投資，甚至不下訂單，同理也適用於KKday。這是必經取捨，陳明明因此拒絕過不少錢。「不是謝謝再聯絡，而是這個時間還不到。」他說。

此外，KKday不找財務創投，等於沒有足夠銀彈燒錢補貼。

潘奕彰說，以財務型投資人為主的客路，由於有充足銀彈，可藉燒錢補貼吸引大量用戶，但因為須快速拓展市場，提供的大多是票券、SIM卡等標準化產品。相較下，採策略投資的KKday，雖然單一市場能做得很深入，但市場拓展上屬於單點式，很難有爆發性成長。

如心元資本創始合夥人鄭博仁，就較看好客路先做大平台的策略。他解釋，成功的網路模式是，看到好產品，他們會砸錢趕快讓用戶成長，先想流量、再來賺錢，「當這些都到位，你就是主導市場。」

這是一場理念之爭，陳明明說，拿到錯的錢反而會下地獄。他解釋，過去兩、三年，中國有不少燒錢與低價搶單模式的新創，但它們香港上市接連破發（編按：指股票價格跌破發行價），市場終歸會回歸冷靜。

做為KKday早期股東，之初創投創始合夥人林之晨表示，兩邊月流量差不到兩倍，這種距離隨時可能翻轉，且它用對手1/10資源，效益卻差不到2倍，代表仍相當有競爭力。

●KKday做深、客路做大，2種模式各有優缺點——策略型和財務型融資比較

■找策略型投資人（如：KKday）
▪獲得資源及目的：藉合作取得產品或市場發展的資源，包含研發、製造、通路等，帶來綜效
▪常見模式：深耕特定市場、追求差異化
▪優點：快速取得關鍵資源
▪缺點：
1. 不會有超爆發性成長
2. 可能產生排他效應，被干預程度高

■找財務型投資人（如：客路）
▪獲得資源及目的：得到較大規模資金，最終追求投資報酬、出場時間
▪常見模式：用補貼吸引用戶、快速做大
▪優點：資金規模大、新創業務自主性高
▪缺點：
1. 過度追求用戶量、財報數字，易致新創不健康快速成長
2. 5到10年後會要求新創創造退場機會

整理：張庭瑜

終極思考：
拿錢是手段，策略才是本

跟誰拿錢，怎麼拿錢，其實與你的策略，環環相扣。

選擇策略投資人的邏輯，讓陳明明必須更專注提供差異化服務。舉例來說，過去H.I.S. 有只開放給日本人參加的旅遊行程，如包含日本最大燈海「名花之里」、有小合掌村之稱的「美山茅草屋」等非傳統一日遊行程，就提供給KKday用戶。

不同的拿錢法，有不同的主客觀背景。客路3位創辦人，有兩位來自投資銀行，能跟財務創投快速溝通，而陳明明曾參與創辦ezTravel易遊網、燦星旅遊網，在旅遊業耕耘超過18年，在該產業擁有豐富人脈，知道旅遊電商市場需要哪些資源、更好找到策略性夥伴。

林之晨指出，新創若確定自己要走的方向、又能自行取得資源，且5到10年想退場，適合財務型；若進入市場資源難自己取得，且不是那麼有興趣要出場，只要公司可賺錢，則較適合策略型投資人。

「不要太care（在乎）估值，」這是陳明明給創業者的忠告。拿錢是一種手段，重點是，你是否想清楚最後要往哪裡而去，千萬記住，你的金流必須與策略環環相扣，才能走到最後。

搜尋此網誌

高嘉真的開箱日記